PC079

Что лучше Nvidia GeForce GTX 660 или AMD Radeon R7 370

⭐Интеллектуальный анализ и сравнение Nvidia GeForce GTX 660 и AMD Radeon R7 370. ✅Узнай победителя. Сильные и слабые стороны. Итоговое место в рейтинге лучших.

Почему AMD Radeon R7 370 лучше чем Nvidia GeForce GTX 660?

  • 10 GPixel/s выше скорость пикселей?
    29.6 GPixel/svs19.6 GPixel/s
  • 0.01 TFLOPS выше FLOPS?
    1.89 TFLOPSvs1.882 TFLOPS
  • 30W ниже TDP?
    110Wvs140W
  • 35GB/s больше пропускная способность памяти?
    179GB/svs144GB/s
  • 1 новее версия DirectX?
    12vs11
  • 64bit шире шина памяти?
    256bitvs192bit
  • 64 больше потоковых процессоров?
    1024vs960
  • 260million больше транзисторов?
    2800 миллионовvs2540 миллионов

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 370

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 1024 vs 960
  • Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 1,997 gflops vs 1,981 gflops
  • Примерно на 27% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 140 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Частота памяти в 162.5 раз(а) больше: 975 MHz vs 6.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке PassMark – G3D Mark примерно на 13% больше: 4456 vs 3931
  • Производительность в бенчмарке PassMark – G2D Mark примерно на 29% больше: 575 vs 447
  • Производительность в бенчмарке Geekbench – OpenCL в 8.3 раз(а) больше: 86561 vs 10446
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop – Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 72.514 vs 30.505
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop – Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1506.404 vs 705.293
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop – T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 7.267 vs 3.08
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop – Video Composition (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 116.279 vs 35.416
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop – Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.7 раз(а) больше: 359.237 vs 62.69
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 – Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 98% больше: 7102 vs 3581
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 – Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 98% больше: 7102 vs 3581
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike – Graphics Score примерно на 13% больше: 1498 vs 1320

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

  • Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1033 MHz vs 975 MHz
  • Скорость текстурирования на 26% больше: 78.4 billion / sec vs 62.4 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 – T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 6694 vs 3359
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 – T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 6694 vs 3359

Тесты Nvidia GeForce GTX 295 (SLI Disabled) против ATI Mobility Radeon HD 4350

Скорость в играх

GeForce GTX 295 (SLI Disabled)

4 (+80%)

Mobility Radeon HD 4350

0.8

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Скорость в офисном использовании

GeForce GTX 295 (SLI Disabled)

61.2 (+35%)

Mobility Radeon HD 4350

39.8

Производительность в повседневной работе.

Скорость в тяжёлых приложениях

GeForce GTX 295 (SLI Disabled)

3.1 (+77.4%)

Mobility Radeon HD 4350

0.7

Производительность в профессиональных ресурсоёмких задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие видеокарте.

Gaming Performance Comparison

In terms of overall gaming performance, the graphical capabilities of the Radeon R7 370 and the GeForce GTX 660 are equal.

The GeForce GTX 660 has a 55 MHz higher core clock speed and 16 more Texture Mapping Units than the Radeon R7 370. This results in the GeForce GTX 660 providing 19.2 GTexel/s better texturing performance. This still holds weight but shader performance is generally more relevant, particularly since both of these GPUs support at least DirectX 10.

The GeForce GTX 660 has a 55 MHz higher core clock speed than the Radeon R7 370, but the Radeon R7 370 has 8 more Render Output Units than the GeForce GTX 660. As a result, the Radeon R7 370 exhibits a 6.1 GPixel/s better Pixel Fill Rate than the GeForce GTX 660. However, both GPUs support DirectX 9 or above, and pixeling performance is only really relevant when comparing older cards.

The Radeon R7 370 was released over a year more recently than the GeForce GTX 660, and so the Radeon R7 370 is likely to have better driver support, meaning it will be more optimized for running the latest games when compared to the GeForce GTX 660.

The Radeon R7 370 and the GeForce GTX 660 have the same amount of video memory, but are likely to provide slightly different experiences when displaying game textures at high resolutions.

The Radeon R7 370 has 35 GB/sec greater memory bandwidth than the GeForce GTX 660, which means that the memory performance of the Radeon R7 370 is noticeably better than the GeForce GTX 660.

The Radeon R7 370 has 1024 Shader Processing Units and the GeForce GTX 660 has 960. However, the actual shader performance of the Radeon R7 370 is 849 and the actual shader performance of the GeForce GTX 660 is 992. The GeForce GTX 660 having 143 better shader performance is not particularly notable, as altogether the Radeon R7 370 performs better when taking into account other relevant data.

The Radeon R7 370 requires 110 Watts to run and the GeForce GTX 660 requires 140 Watts. We would recommend a PSU with at least 500 Watts for the Radeon R7 370 and a PSU with at least 450 Watts for the GeForce GTX 660. The GeForce GTX 660 requires 30 Watts more than the Radeon R7 370 to run. The difference is not significant enough for the GeForce GTX 660 to have a noticeably larger impact on your yearly electricity bills than the Radeon R7 370.

1366×768 green tick vs green tick
1600×900 green tick vs green tick
1920×1080 green tick vs green tick
2560×1440 green tick vs
3840×2160 green tick vs
Performance Value help.png
Mini Review Overview
Radeon R7 370 is a Fast-Middle-Class Graphics Card based on the First Revision of the Graphics Core Next (GCN) Architecture.

Architecture
The GCN Architecture succeeds the 40nm Terascale Architecture. In addition to being produced with a 28nm Technology, the GCN Architecture adds other Technologies that allow for energy efficiency. For example, ZeroCore Power, a long idle power saving technology, allows the Graphics Cards to shut down by itself when the Monitor is turned off.
GCN also adds Improved Anisotropic Filtering, DirectX 11 Tessellation and the Partially Resident Textures (PRT) Technology, which enables future games to utilize ultra-high resolution textures with the same performance as today’s small and often repetitive textures.

GPU
It equips a GPU Codenamed Trinidad PRO which has 16 Compute Units activated and thus offers 1024 Shader Processing Units, 64 TMUs and 32 ROPs. The Central Unit is Initially Clocked at 925MHz and goes up to 975MHz, in Turbo Mode.

Memory
The GPU accesses a 2GB frame buffer of fast GDDR5, through a 256-bit memory interface. The size of the frame buffer is adequate. The Memory Clock Operates at 1400MHz.

Power Consumption
With a rated board TDP of 110W, it requires at least a 500W PSU with one available 6-pin connector.

Performance
Radeon R7 370 2GB is essentially a faster, power optimized Radeon R7 265 2GB.
Its release Price of $149 is what makes it a very competitive Graphics Card because its performance is even beneath the Very Old Legacy Radeon HD 7870 and the GPU is not 1080p gaming capable, considering today’s gaming market.

System Suggestions
Radeon R7 370 2GB is best suited for resolutions up to and including 1600×900. We recommend a Decent Processor and 8GB of RAM for Optimal Performance.

 Overview
GeForce GTX 660 is a Performance Graphics Card based on the Kepler Architecture.

Architecture
The Kepler Architecture was NVIDIA’s big step to power efficiency. Each Stream Multiprocessor (SMX) now hosts 192 Shader Processing Units – against the 48 of older Fermi Architecture, and has been redesigned being now clocked at the same speed of the Central Unit. This means they are more energy efficient and will consequently lead to cooler operating temperatures. However, it also means they are weaker. It can be said that one Fermi SMX is as fast as 2 Kepler SMXs.
Additionally, and not available in all GPUs, Kepler also introduced the Boost Clock Feature. The Boost Clock is an even higher Clock Speed activated when in gaming mode and becomes the effective speed of the GPU.GPU
It equips a GPU GK106-400-A1 which has 5 Stream Multiprocessors activated and thus offers 960 Shader Processing Units, 80 TMUs and 24 ROPs. The Central Unit is initially clocked at 980MHz and goes up to 1033MHz, in Turbo Mode.

Memory
The GPU accesses a 2GB frame buffer of fast GDDR5, through a 192-bit memory interface. The size of the frame buffer is adequate. The Memory Clock Operates at 1502MHz.

Power Consumption
With a rated board TDP of 140W, it requires at least a 450W PSU with one available 6-pin connector.

Performance
GeForce GTX 660 competes with Radeon HD 7850.
At 1920×1080, the best suited resolution for GeForce GTX 660, benchmarks indicate its performance is a little over the older GeForce GTX 570 and quite superior to Radeon HD 7850.

System Suggestions
GeForce GTX 660 is best suited for resolutions up to and including 1920×1080. We recommend a Strong Processor and 8GB of RAM for Optimal Performance.

Спецификация видокарты ASUS Radeon R7 370 vs GeForce GTX 660 Ti

Подробный перечень характеристик и параметров устройства

Графический процессор (GPU)

Тактовая частота

ASUS Radeon R7 370 : 925 MHz GeForce GTX 660 Ti : 915 MHz

Производитель

GeForce GTX 660 Ti : Nvidia ASUS Radeon R7 370 : AMD

Наименование GPU

ASUS Radeon R7 370 : Trinidad GeForce GTX 660 Ti : GK104

Возможность использования одновременно две видеокарты (dual GPU)

GeForce GTX 660 Ti : No ASUS Radeon R7 370 : No

Применение

ASUS Radeon R7 370 : Desktop GeForce GTX 660 Ti : Desktop

Референсная видеокарта

ASUS Radeon R7 370 : AMD Radeon R7 370 925 MHz 2 GB GeForce GTX 660 Ti : Nvidia GeForce GTX 660 Ti 915 MHz 2 GB

Тактовая частота в разгоне

ASUS Radeon R7 370 : 1,050 MHz GeForce GTX 660 Ti : 980 MHz

Объем видеопамяти

Эффективная тактовая частота памяти

GeForce GTX 660 Ti : 6,008 MHz ASUS Radeon R7 370 : 5,600 MHz

Объем видеопамяти

ASUS Radeon R7 370 : 2,048 MB GeForce GTX 660 Ti : 2,048 MB

Пропускная способность шины видеопамяти

GeForce GTX 660 Ti : 144.2 GB/s

Разрядность шины видеопамяти

ASUS Radeon R7 370 : 256 bit GeForce GTX 660 Ti : 192 bit

Тактовая частота видеопамяти

GeForce GTX 660 Ti : 1,502 MHz ASUS Radeon R7 370 : 1,400 MHz

Тип видеопамяти

ASUS Radeon R7 370 : GDDR5 GeForce GTX 660 Ti : GDDR5

Уровень шума и энергопотребление

Уровень шума без нагрузки

GeForce GTX 660 Ti : 41.8 dB

Энергопотребление без нагрузки

GeForce GTX 660 Ti : 111W

Уровень шума под нагрузкой

GeForce GTX 660 Ti : 47.9 dB

Энергопотребление под нагрузкой

GeForce GTX 660 Ti : 318W

Максимальная мощность тепловыделения (TDP)

GeForce GTX 660 Ti : 150W ASUS Radeon R7 370 : 110W

Производительность

Количество вычислительных процессоров

ASUS Radeon R7 370 : 16

Floating-point performance

GeForce GTX 660 Ti : 2,460 GFLOPS ASUS Radeon R7 370 : 1,894 GFLOPS

Пиксельная производительность

ASUS Radeon R7 370 : 29.6 GPixel/s GeForce GTX 660 Ti : 25.6 GPixel/s

Блоки операций растеризации

ASUS Radeon R7 370 : 32 GeForce GTX 660 Ti : 24

Количество шейдерных процессоров

GeForce GTX 660 Ti : 1,344 ASUS Radeon R7 370 : 1,024

Количество блоков потоковых мультипроцессоров нового поколения (SMX)

GeForce GTX 660 Ti : 7

Блоки текстурирования

GeForce GTX 660 Ti : 112 ASUS Radeon R7 370 : 64

Текстурная производительность

GeForce GTX 660 Ti : 102.5 GTexel/s ASUS Radeon R7 370 : 59.2 GTexel/s

Сопоставление цен

AMD Radeon R7 370

Купить подержанный:

0$159.

Nvidia GeForce GTX 660

Купить подержанный:

6$299.

Продукт Магазин Цена
Nvidia GeForce GTX 660 Amazon MSI Gaming GeForce GT 710 2GB GDRR3 64-b…MSI Gaming GeForce GT 710 2GB GDRR3 64-bit HDCP Support DirectX 12 OpenGL 4.5 Single Fan Low Profile Graphics Card (GT 710 2GD3 LP)
Amazon logo
 $63.48
Nvidia GeForce GTX 660 Amazon MSI Computer Video Graphic Cards GeForce…MSI Computer Video Graphic Cards GeForce GTX 1050 TI GAMING X 4G, 4GB
Amazon logo
 $399.99
Nvidia GeForce GTX 660 Amazon MSI Gaming GeForce GTX 1660 128-Bit HDMI…MSI Gaming GeForce GTX 1660 128-Bit HDMI/DP 6GB GDRR5 HDCP Support DirectX 12 Dual Fan VR Ready OC Graphics Card (GTX 1660 Gaming X 6G)
Amazon logo
 $559.99
Nvidia GeForce GTX 660 Amazon BTO NVIDIA GeForce GT 730 4GB VGA DVI HD…BTO NVIDIA GeForce GT 730 4GB VGA DVI HDMI PCI-E Video Graphics Card Dual Monitor Support for Desktop / Tower
Amazon logo
 $89.99
Nvidia GeForce GTX 660 Amazon MSI Gaming GeForce GTX 1650 128-Bit HDMI…MSI Gaming GeForce GTX 1650 128-Bit HDMI/DP 4GB GDRR5 HDCP Support DirectX 12 Dual Fan VR Ready OC Graphics Card (GTX 1650 Gaming X 4G)
Amazon logo
 $426.99
Nvidia GeForce GTX 660 Amazon Acer Nitro 5 Gaming Laptop, 10th Gen Int…Acer Nitro 5 Gaming Laptop, 10th Gen Intel Core i5-10300H,NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti, 15.6″ Full HD IPS 144Hz Display, 8GB DDR4,256GB NVMe SSD,WiFi 6, DTS X Ultra,Backlit Keyboard,AN515-55-59KS
Amazon logo
 $729.99
Nvidia GeForce GTX 660 Amazon AMD Ryzen 5 3600 6-Core, 12-Thread Unloc…AMD Ryzen 5 3600 6-Core, 12-Thread Unlocked Desktop Processor with Wraith Stealth Cooler
Amazon logo
 $199.99

Сравнение AMD Radeon R7 370 и Nvidia GeForce GTX 660: основные моменты

    • 925 MHz

      max 1784

    • 980 MHz

      max 1784

    • 1.894 TFLOPS

      max 110

    • 1.882 TFLOPS

      max 110

    • 29.6 GPixel/s

      max 230.4

    • 19.6 GPixel/s

      max 230.4

    • 5600 MHz

      max 14400

    • 6008 MHz

      max 14400

    • 179 GB/s

      max 2242

    • 144 GB/s

      max 2242

    • 1400 MHz

      max 5505

    • 1502 MHz

      max 5505

    • 59.2 GTexels/s

      max 521

    • 78.4 GTexels/s

      max 521

    • 110 W

      18 min

    • 140 W

      18 min

    • 2 GB

      max 32.768

    • 2 GB

      max 32.768

    • 1024

      max 51232

    • 960

      max 51232

    • 256 bit

      max 8192

    • 192 bit

      max 8192

    • 2800 1 миллион

      max 136000

    • 2540 1 миллион

      max 136000

    • AMD Radeon R7 370

    • Nvidia GeForce GTX 660

    • 975 MHz

      max 1936

    • 1032 MHz

      max 1936

    • AMD Radeon R7 370

    • Nvidia GeForce GTX 660

    • AMD Radeon R7 370

    • Nvidia GeForce GTX 660

    • 4180

      max 13470

    • 4104

      max 13470

    • AMD Radeon R7 370

    • нет данных

    • AMD Radeon R7 370

    • Nvidia GeForce GTX 660

Порты

Устройства с портами HDMI или мини-HDMI могут транслировать видео и аудио высокой четкости на подключенный дисплей.

Позволяет подключаться к дисплею с использованием DisplayPort.

Позволяет подключаться к дисплею с использованием DVI.

Позволяет подключаться к дисплею с использованием мини- DisplayPort.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Комментарии0
Загрузка ...
Похожие материалы