Продолжая вывод на рынок новой линейки графических ускорителей седьмой серии, компания NVIDIA представила довольно выгодную замену предыдущему однопроцессорному флагману – GeForce GTX 680.
Предисловие
Появление на рынке дискретных графических карт
NVIDIA GeForce GTX TITAN
оказалось ошеломительным не только с точки зрения производительности однопроцессорной видеокарты, но и с точки зрения стоимости, ведь её рекомендованная цена, как наверняка помнят наши постоянные читатели, составляет 999 долларов США. Основанная на том же графическом процессоре GK110 и совсем недавно появившаяся видеокарта
GeForce GTX 780
, порадовала тридцатипроцентным ростом производительности в сравнении с самой быстрой однопроцессорной видеокартой NVIDIA предыдущего поколения, но огорчила многих поклонников марки повышенной до 649 долларов США рекомендованной стоимостью.
Казалось бы, компания NVIDIA поставила геймеров перед дилеммой: хочешь больше скорости и комфорта – плати больше. Однако «в тени» GeForce GTX 780 была анонсирована, пожалуй, наиболее интересная на данный момент видеокарта седьмой серии –
GeForce GTX 770
. Дело в том, что, несмотря на первую семёрку в названии модели, GeForce GTX 770 основана на 28-нм графическом процессоре GK104 семейства «Kepler». Более того, в новой видеокарте он по конфигурации точно такой же, что лежит в основе GeForce GTX 680, но функционирует на более высоких частотах, а также оснащается на 17% более быстрой памятью GDDR5. В дополнение рекомендованная стоимость новинки на 50 долларов США ниже, нежели у GeForce GTX 680 ($399 против $449). Таким образом GeForce GTX 770 обещает быть весьма и весьма привлекательной для покупки видеокартой.
О её особенностях и производительности мы и расскажем вам в сегодняшнем материале.
Введение
В условиях, когда выпуск архитектуры Kepler ознаменовал серьёзную победу NVIDIA в технологической войне с AMD в плане производительности на Ватт и чистой производительности, ответ AMD на выпуск видеокарт серии GeForce GTX 600 оказался довольно вялым, а намерение AMD заняться в этом году своими графическими решениями нового поколения воплотится в жизнь ещё очень не скоро (вероятно, ближе к Новому Году), естественным выглядит желание NVIDIA использовать потенциал графического чипа GK104 в новом поколении продуктов GeForce GTX с учётом ряда усовершенствований. Видеокарта GeForce GTX 770 – первый из многих продуктов подобного рода, планируемых к выпуску на протяжении нескольких последующих месяцев.
GeForce GTX 770 имеет много общего с GeForce GTX 680: оба решения базируются на 28-нм чипе GK104 образца марта 2012 года как представителя поколения Kepler с 4-мя независимыми графическими кластерами (GPC), каждый из которых содержит по 2 потоковых мультипроцессора (SMX) со 192 ядрами CUDA на 1 SMX-модуль. Каждый SMX-модуль содержит 16 текстурных процессоров (TMU), что в итоге даёт 128 текстурных процессоров. Поддержка чипом GK104 работы с видеопамятью стандарта GDDR5 по 256-битной шине позволила поднять на новый уровень частоту памяти у GTX 680 как первой карты с эффективной частотой 6 ГГц. Усиленная версия схемы питания (VRM) GTX 770 ещё выше поднимает эту планку благодаря эффективной частоте в 7 ГГц, обеспечивающей пропускную способность памяти на уровне 224 Гб/с уже в состоянии поставки. Частота ядра, равная 1046 МГц (до 1085 МГц в режиме GPU Boost) позволяет говорить о GeForce GTX 770 как о модели с самыми высокими референсными частотами на фоне любой современной видеокарты NVIDIA. К вашим услугам 2 Гб видеопамяти, хотя в ближайшее время ожидать появления 4-Гб версии.
Итак, GeForce GTX 770 нельзя считать ребрендингом GeForce GTX 680 в чистом виде (а-ля GeForce 8800 GT => 9800 GT). Конечно, в сердце карты тот же GPU GK104 с точно таким же количеством базовых элементов, а именно: ядер CUDA в количестве 1536 единиц, текстурных процессоров в количестве 128 единиц, блоков растровых операций в количестве 32 единиц и такой же шиной памяти разрядностью 256 бит. При этом речь идёт о другом референсном дизайне печатной платы, предполагающем использование усиленной схемы VRM для поддержания стабильной работы карты на более высоких частотах, а также о реализации технологии GPU Boost 2-го поколения. Схожесть GTX 770 с GTX 680 в этом смысле больше напоминает переход с GeForce 8800 GTS-512 на GeForce 9800 GTX.
Помимо более мощной VRM для удовлетворения энергетических аппетитов графического процессора в связи с более высокими частотными характеристиками, применение обновлённого референсного дизайна платы позволило инженерам NVIDIA реализовать совершенно новую технологию GPU Boost 2.0, обеспечивающую повышенную частоту работы ядра в тяжёлых режимах с учётом не только потребляемой мощности, но и нагрева чипа: чем ниже рабочая температура, тем более широкие возможности для авторазгона получает GPU. Последнее обстоятельство служит дополнительным стимулом к покупке карты с более эффективной системой охлаждения в сравнении с референсным кулером от NVIDIA. ASUS GTX 770 DirectCU II OC 2 GB выгодно отличает использование доказавшей эффективность системы охлаждения DirectCU II, которая отлично справляется со своей задачей, находя применение во многих других моделях видекокарт ASUS. Упоминание заслуживает и каркасная пластина с обратной стороны платы, усиливающая конструкцию и улучшающая внешний вид.
Технические характеристики
В ней установлен такой же как и в предыдущих моделях GPU Kepler. У него внутри 3,54 миллиарда транзисторов. Шина памяти – 256 бит.
Хотя GPU и идентичен прошлым моделям, но частоты все же повышены. Полученная скорость составляет 1046 МГц. А в модифицированных моделях данный показатель еще выше. Круто, не правда?
Тип видеопамяти – DDR5. Частота на которой она работает – 1750 МГц. И это тоже не предел. Есть два варианта объема памяти – 2 и 4гб.
Основные характеристики
| Ядро | GK104 |
| Универсальных конвейеров (SPU) | 1536 |
| Частота SPU | 2092 МГц |
| Частота ядра | 1046 МГц |
| Частота памяти | 7010 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Объём памяти | 2048/4096 Мбайт |
| Шина памяти | 256 бит |
| Текстурных блоков (TMU) | 128 |
| Блоков растеризации (ROP) | 32 |
| Техпроцесс | 28нм |
| Количество транзисторов | 3540 млн |
| Пропускная способность памяти | 192 Гбит/с |
| Энергопотребление (Макс) | 230 Вт |
| Интерфейс | PCI-E x16 3.0 |
| Версия DirectX | 11.1 |
| Версия ShaderModel | 5.0 |
NVIDIA GK104
Видеокарта GTX 770 использует графический процессор GK104. Тот самый, который стоял в модели GTX 680. Весьма неожиданный ход со стороны NVIDIA. Полагаю, пользователям, покупая новую видеокарту, хотелось бы получать и новый графический чипсет, пусть и «урезанный».
Видеопроцессор NVIDIA GK104
В принципе, мы ничего не потеряли, так что переживать не о чем. Углубляться в технические характеристики пока не будем, так как ничего откровенно нового мы там не найдем. Разве что, частоты изменятся относительно GTX 680.
Производительность новинки относительно AMD HD 7970 GHz Edition
Данный слайд сообщает нам, что новинка превосходит однопроцессорный топ прошлогоднего поколения от компании AMD – HD 7970 GHz Edition. Это и неудивительно, так как видеокарта GTX 680 ему тоже не уступала.
Производительность видеокарты GTZ 770 в связке SLI
По заверениям компании NVIDIA, производительность двух видеокарт в режиме SLI отлично масштабируется в играх. Это очень приятно, так как данный факт показывает нам, что видеодрайверы уже сейчас хорошо отточены и работают корректно даже в сложных режимах. К тому же, видеокарты этого сегмента действительно часто предпочитают покупать парами, вместо одного топа – выходит чуть дороже и ощутимо быстрее.
Производительность GTX 770 относительно GTX 670 и GTX 570
Производительность новинки относительно видеокарты GTX 570 увеличилась на 65%. Кто-то скажет, что это не так уж и много. Но я позволю себе не согласиться и заметить, что увеличение производительности в одном и там же сегменте за два года на 65%, это хороший показатель. Вот бы еще цены не повышались, но это уже из разряда фантастики.
Уровень шума GTX 770 относительно GTX 670 и GTX 570
Новинка обходит предшественников и по этому параметру. Нужно сказать, что уровень шума, который производит система охлаждения видеокарты, тоже очень важный параметр. Очень трудно сидеть с компьютером, который завывает как сибирская вьюга.
1. Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770 2 Гбайт
технические характеристики
Технические характеристики видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770 приведены в таблице в сравнении с NVIDIA GeForce GTX 780 и GeForce GTX 680:
особенности видеокарты
Видимо, эталонный дизайн системы охлаждения GeForce GTX TITAN оказался в достаточной степени экономически выгодным, потому что NVIDIA выпускает с этим кулером уже третью по счёту видеокарту. При этом единственное отличие заключается в надписи на кожухе вблизи панели с выходами. Если сначала здесь красовалась надпись «TITAN», а затем «GTX 780», то сегодня мы видим «GTX 770»:
Во всём остальном найти отличия практически невозможно, не считая отсутствующих микросхем памяти с обратной стороны печатной платы. Сверху, как и у старших моделей, нанесено название модельного ряда видеокарт, оснащённое подсветкой:
Как и GeForce GTX 780, новинка оснащена тремя видеовыходами: DVI-I и DVI-D (Dual-Link), HDMI версии 1.4a, а также DisplayPort версии 1.2:
Два разъёма MIO для объединения двух, трёх или сразу четырёх видеокарт в SLI режим установлены на своём штатном месте:
Дополнительное питание подаётся видеокарте по восьми- и шестиконтактному разъёмам. Заявленное в спецификациях энергопотребление GeForce GTX 770 составляет 230 ватт. Это на 35 ватт больше, чем у GeForce GTX 680 и на 20 ватт меньше, чем у GeForce GTX 780. Без перехода на более тонкие техпроцессы аппетиты видеокарт по-прежнему растут.
Печатная плата новинки лишь отчасти напоминает плату GeForce GTX 780. Здесь и микросхем памяти меньше, и схема питания с иной компоновкой:
Силовая часть выполнена по схеме «5+1+1», где пять фаз приходится на графический процессор, и по одной на память и цепи ввода-вывода:
Управление осуществляется контроллером ON Semiconductor NCP 4206:
Графический процессор GK104 выпущен по 28-нм техпроцессу в Тайване на 46-й неделе 2012 года (середина ноября):
Площадь кристалла равна 294 кв.мм., а число транзисторов – 3540 млн. Базовая частота в 3D-режиме составляет 1046 МГц, а в так называемом boost-режиме она может достигать 1085 МГц. В то же время, при увеличенных до максимума лимитах питания и температуры в процессе тестирования частота графического процессора достигала 1136 МГц, что значительно выше номинальной. При переходе в 2D-режим частота GPU снижается до 135 МГц, а напряжение с 1,2 до 0,862 В.
На видеокарте установлены два гигабайта памяти стандарта GDDR5, набранные в FCBGA-микросхемах с лицевой стороны платы. Чипы выпущены компанией Samsung Semiconductor и имеют маркировку
K4G20325FD-FC28
:
Если верить информации с официального сайта компании, то это самые быстрые GDDR5-микросхемы, выпускаемые Samsung. Их эффективная частота работы в 3D-режиме составляет 7000 МГц, на которых память GeForce GTX 770 и функционирует. В 2D-режиме эффективная частота снижается до 648 МГц. Ширина шины обмена с памятью видеокарты такая же, как и у GeForce GTX 680 (256 бит), однако за счёт более высокой частоты работы памяти её пропускная способность выше на 32,1 Гбайт/сек или на 17%.
Таким образом, спецификации NVIDIA GeForce GTX 770 следующие:
Добавим, что ASIC-качество графического процессора нашего экземпляра видеокарты оказалось равно 78,6%:
система охлаждения: эффективность и уровень шума
Принципиально система охлаждения эталонной GeForce GTX 770 не отличается от кулеров GTX 780 или TITAN, разве что площадки на опорной пластине под силовые элементы здесь несколько иные:
Микросхемы памяти и «мосфеты» охлаждаются через термопрокладки, а графический процессор контактирует с основанием испарительной камеры посредством термопасты. Охлаждает всю эту конструкцию радиальный вентилятор с оптимизированным PWM-управлением. Он может вращаться в диапазоне от 1000 до 4300 об/мин.
Для проверки температурного режима работы видеокарты в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и MSAA4x. Для мониторинга температур и прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии
3.0.0 beta 10
и утилита
GPU-Z
версии 0.7.1. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при комнатной температуре 25 градусов Цельсия.
Посмотрим на эффективность системы охлаждения GeForce GTX 770 в автоматическом режиме работы вентилятора:
Автоматический режим
Максимальная температура графического процессора достигла 83 градусов Цельсия, в то время, как скорость вращения турбины составила 2340 об/мин. При этом отметим, что повышение скорости действительно происходит очень плавно. Поначалу его даже не замечаешь, и только при переходе границы 2000 об/мин видеокарта начинает выделяться на фоне тихого системного блока. Если задать максимальную скорость вентилятора вручную, то температура графического процессора снижается сразу на 23 градуса Цельсия при итоговых 60 градусах:
Максимальная скорость
То есть можно сделать вывод, что эффективность кулера эталонной GeForce GTX 770 серьёзно зависима от скорости вращения вентилятора, но программируя его работу, разработчики стремились найти оптимальный баланс между эффективностью охлаждения и уровнем шума. И им это, на наш взгляд, в полной мере удалось. Кстати, об уровне шума мы не будем сегодня повторяться, так как он идентичен уровню шума GeForce GTX 780, что логично, ведь системы охлаждения у них одинаковые. Напомним, что он ниже, чем у эталонной AMD Radeon HD 7970 GHz Edition.
оверклокерский потенциал
Видеокарта GeForce GTX 770, несмотря на и без того высокие частоты, смогла порадовать нас хорошим оверклокерским потенциалом. Так, без потери в стабильности и качестве картинки частоту графического процессора нам удалось разогнать на 135 МГц, а видеопамять на 960 эффективных мегагерц:
Таким образом итоговые частоты видеокарты составили 1181/1220/7872 МГц:
Более того, при тестировании на повышенных частотах графический процессор функционировал на 1267 МГц, что для 6-й серии видеокарт на графических процессорах NVIDIA ранее было из ряда вон выходящим результатом. А теперь первый же семпл оказался стабилен на такой частоте. Неплохо для начала!
Справедливости ради, добавим, что проверку разгона видеокарты мы проводили при 75% мощности вентилятора, что равно 3210 об/мин. Поэтому за температурный режим работы видеокарты беспокоиться нам не приходилось:
BIOS видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770 вы можете скачать
из файлового архива
.
энергопотребление
Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели
Zalman ZM-MFC3
, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или интернет-«сёрфинге», а также в 3D-режиме. Нагрузка создавалась с помощью четырёх циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.
Энергопотребление системы с NVIDIA GeForce GTX 770 мы сравнили с энергопотреблением систем с видеокартами ASUS GeForce GTX 680 DirectCU II TOP (на номинальных для GeForce GTX 680 частотах), эталонной NVIDIA GeForce GTX 780 и HIS Radeon HD 7970 IceQ X² GHz Edition:
Энергопотребление системы с GeForce GTX 770 превышает потребление системы с GTX 680 на 40 ватт в пике нагрузки, но всё же остаётся ниже, чем у системы с Radeon HD 7970 GHz Edition. Разница с GeForce GTX 780 достигает 34 ватт, и сокращается до 13 ватт при разгоне GeForce GTX 770. В целом для любой из протестированных конфигураций будет достаточно качественного блока питания мощностью 550-600 ватт.
NVIDIA GTX 770
Внешне видеокарта ничем не отличается от GTX 780. Система охлаждения, габариты – все совпадает. Если бы не надпись GTX 770, то и отличить визуально было бы практически невозможно. Центральную часть закрывает прозрачный пластик. Вентилятор расположился в правой части. Видеокарта выглядит очень красиво.
На обратной стороне, как обычно, ничего интересного нет. В правом верхнем углу живут два разъема для объединения пары аналогичных устройств в тандем SLI.
Видеокарта GTX 770. Обратная сторона
Среди видеовыходов вы найдете два DVI и по одному HDMI и DP. Этого хватит для подключения четырех мониторов, а больше вам вряд ли понадобится.
Видеовыходы видеокарты GTX 770
Система охлаждения не полностью закрыта, таким образом часть нагретого воздуха будет оставаться внутри системного блока.
На торце у видеокарты присутствует фирменная надпись GeForce GTX. В левом углу мы видим два разъема питания: один шестиконтактный и один восьмиконтактный. К слову, TDP видеокарты 230 Ватт.
Система охлаждения тоже не отличается от таковой у GTX 780. Микросхемы контактируют с радиатором через термолипучки.
Демонтированная система охлаждения GTX 770
Избавившись от системы охлаждения можно переходить к самой печатной плате. Итак, отличия от референса GTX 780, как вы уже догадались, минимальны. По сути, печатные платы отличаются лишь компоновкой элементов, которые немного подвинули. Каких-то существенных изменений не наблюдается. Разве что чуть меньшее количество микросхем видеопамяти. Это объясняется уменьшением общего объема видеопамяти с трех до двух гигабайт.
Подсистема питания видеопроцессора насчитывает шесть фаз. К слову, аналогичная подсистема питания используется на флагмане NVIDIA TITAN. Она умеет отключать фазы во время простоя для энергосбережения. Общее количество микросхем видеопамяти – восемь. Видеопамять стандарта GDDR5. Микросхемы произведены компанией Samsung.
В центре печатной платы расположился сам графический процессор. Здесь рассказывать особо нечего, ведь мы писали про него весь предыдущий год, когда изучали ту или иную модификацию видеокарты GTX 680.
Печатная плата GTX 770 без СО
Видеопроцессор NVIDIA GK104
Микросхема видеопамяти производства Samsung
На этом мы завершаем ознакомление с видеокартой GeForce GTX 770 и переходим к изучению технических характеристик, разгону и тестированию.
Производители
Asus GTX 770 DirectCu II
Видеокарта от этого производителя радует своими компактными размерами. Система охлаждения имеет высоту в 2 слота.
Компания установила свою систему охлаждения, которая состоит из кулера DirectCU II с двумя осевыми вентиляторами.
Тактовая частота была повышена разработчиками с 1046 МГЦ до 1059 МГц.
По поводу охлаждения. При автоматической регулировке скорости вращения вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, нагрев графического ядра составил – 73 градуса. По показаниям мониторинга, в этот момент кулер работал на 79% своей мощности. Шум при этом приемлемый.
EVGA GTX 770 SC ACX
По поводу дизайна: черная пластинка из алюминиевого сплава накрывает всю плату.
Вид кулера и его конструкция не новы.
Печатаная плата такая же как и у Nvidia. Но это понятно, ведь Evga – их партнеры, и незачем создавать свою плату, ведь все и так хорошо работает и даже отлично разгоняется.
Система питания таже.
В отличии от Nvidia частота графического ядра поднята до 1111 МГц. В турбо режиме она может составлять 11163 Мгц.
Получилось произвести разгон графического ядра до 120 МГц, а видеопамяти до 1928 МГц.
Охлаждение хорошее, более 75 градусов температура графического процессора не поднимается. Это отличный показатель.
Gainward GTX 770 2Gb
Здесь дизайн уже более оригинальный и свежий.
Система охлаждения обладает простым, но крайне изящным дизайном. Конечно яркие вставки и изображения отсутствуют, но он все равно притяжательный.
Текстолит из которого изготовлена печатная плата коричневого цвета.
Схема питания такова: 6+1+2
Тактовые частоты: 1046 – графический процессор, 1753 – частота памяти.
О разгоне: питания подаваемое на GPU изначально равно – 1.200В. Не меняя данный параметр удалось разогнать частоту ядра до 1171 МГц, а память до 1953.
Охлаждения на уровне. При максимальной нагрузке, графическое ядро нагрелось до 78 градусов. Но при этом кулер работал всего на 57%. Уровень шума приемлемый.
Gigabyte
2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:
Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0559 от 05.03.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6×256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140, 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Видеокарты:NVIDIA GeForce GTX 780 3 Гбайт 863/902/6008 МГц;
NVIDIA GeForce GTX 770 2 Гбайт 1046/1085/7012 МГц и 1181/1220/7872 МГц;
ASUS GeForce GTX 680 DirectCU II TOP 2 Гбайт (GTX680-DC2T-2GD5) 1006/1071/6008 МГц;
HIS Radeon HD 7970 IceQ X² GHz Edition 3 Гбайт 1050/6000 МГц;Оперативная память: DDR3 4×4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27″ Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).
Вот как выглядят сегодняшние соперники GeForce GTX 770 и их характеристики:
Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции «Load-Line Calibration» был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В:
Технология «Hyper-Threading» активирована. При этом 16 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-10-28 при напряжении 1,65 В.
Тестирование, начатое 7 июня 2013 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.0.1017 WHQL от 27.03.2013;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – Catalyst 13.6 beta 2 от 04.06.2013 + Catalyst Application Profiles 13.5 (CAP 1);
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 320.18 WHQL от 23.05.2013.
Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панелях управления драйверов Catalyst и GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного никаких изменений в настройки драйверов не вносилось.
В списке тестовых приложений и игр произошли изменения. Помимо традиционного обновления ранее присутствующих в перечне игр, мы дополнили его двумя новинками. Ими стали гоночный симулятор GRID 2 и стратегия в реальном времени Company of Heroes 2 (пока в бета-версии). Таким образом, сегодня у нас два бенчмарка и 12 игр:
3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
Metro 2033: The Last Refuge (DirectX 10/11) – версия 1.2, использовался официальный тест, настройки качества «Very High», тесселляция, DOF включено, использовалось ААА-сглаживание, двойной последовательный проход сцены «Frontline»;
Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai (DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Battlefield 3 (DirectX 11) – версия 1.4, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «На охоту» продолжительностью 110 секунд;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.446.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.743.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.21.26939, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.4, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.82.5097, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 beta (DirectX 11) – версия 3.0.0.9437, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов.
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.
Тестирование
Тестовая конфигурация
- Процессор: Intel Core i7-3770K @ 4.6 GHz (ядро Ivy Bridge, кэш L3 8192 Кб)
- Материнская плата: ASUS Maximus V Gene (Intel Z77)
- Модули памяти: 2x 4096 MB Corsair Vengeance PC3-12800 DDR3 @ 1600 MHz 9-9-9-24
- HDD: WD Caviar Blue WD5000AAKS 500 GB
- Блок питания: Antec HCP-1200 1200W
- Операционная система: Windows 7 64-bit Service Pack 1
- Драйверы:
NVIDIA: 314.22 WHQL
GTX 770 & GTX 780: 320.18 Beta
ATI: Catalyst 13.3 Beta 3 (newer than 13.4)
HD 7990: 13.5 Beta 2 - Монитор:
LG Flatron W3000H 30″ 2560×1600
3-мониторная конфигурация на базе Hanns.G HL225DBB 21.5″ 1920×1080
Игры
Сравнение производительности в режиме 1920х1200
Приведённые результаты отражают интегральную оценку производительности тестируемого образца, взятого за 100%, в сравнении с другими моделями видеокарт с учётом производительности в предыдущих игровых тестах в режиме 1920х1200.
Производительность на Ватт
Приводится рейтинг карт с учётом такого показателя, как средневзвешенная производительность во всех используемых игровых бенчмарках на Ватт потребляемой мощности как типичного значения в условиях игровой нагрузки.
Производительность на доллар цены
Эти результаты будут интересны тем, кому необходимо оптимальное соотношение производительности (в режиме 1920х1200) на доллар цены (источник данных о цене – один из популярных Интернет-магазинов США).
Разгон
Публикуемые результаты разгона получены с настройками работы вентиляторов и значениями напряжения по умолчанию в соответствии с параметрами в BIOS карты. Следует иметь в виду, что каждый отдельный образец разгоняется индивидуально, и по этой причине приведённые результаты могут служить лишь ориентиром для оценки разгонного потенциала ASUS GTX 770 DirectCU II OC 2 GB.
Максимально достигнутая базовая частота тестируемого экземпляра составила 1185 МГц на ядро (+12%) и 2030 МГц на память (+16%). Разгон ядра прошёл нормально, продемонстрировав достижимые частоты, сравнимые с таковыми у более ранних моделей видеокарт на чипе GK104. Разгон памяти оказался гораздо более успешным благодаря использованию новых чипов памяти Samsung стандарта GDDR5 с пропускной способностью 7 Гбит/с. Использовав достигнутые частоты, тестировщики запустили Battlefield 3 в попытке оценить преимущества оверклокинга. Как видно, фактический прирост производительности в этом случае составил 12,8%.
Энергопотребление
Проблема охлаждения современных видеокарт приобретает всё большую актуальность, особенно в связи с особыми требованиями пользователей к акустическому комфорту. По этой причине инженеры-дизайнеры стали уделять повышенное внимание вопросам энергопотребления.
- В простое (Idle). Рабочий стол Windows 7 в режиме Aero (разрешение 1280×1024 пикселей, глубина цвета 32 бита), все окна закрыты, а драйверы установлены. «Прогрев» карты до достижения стабильных значений.
- Среднее значение (Average). Crysis 2, 1920×1200, профиль Extreme как ориентир типичного энергопотребления в играх. Среднее значение всех замеров (12 замеров в секунду). Режим рендеринга (исключает ролики и загрузку уровней).
- Пиковое значение (Peak). Crysis 2 at 1920×1200, профиль Extreme как ориентир типичного энергопотребления в играх. Фиксируется максимальный всплеск в процессе тестирования.
- Максимальное значение (Maximum). Furmark Stability Test, 1280×1024, 0xAA. Очень высокое значение энергопотребления, характерное только для предельной нагрузки. «Прогрев» карты до достижения стабильных значений.
Уровень шума
В прошлом геймеры были готовы смириться со всем ради небольшой прибавки производительности, но сегодня всё больше внимания уделяется акустическому комфорту и энергопотреблению. В последнее время NVIDIA активно продвигает идеи комфортных акустических условий в играх посредством серьёзных улучшений в семействе своих продуктов, и GTX 770 не является исключением. В простое (Idle) карта практически не заметна на слух, работая разумно тихо в условиях игровой нагрузки (Load). Хотя её, конечно, нельзя назвать «тихой», это сама тихая кара high-end класса референсного дизайна из всех, с которыми до последнего времени имели дело тестировщики с Techpowerup. ASUS GTX 770 DirectCU II позволяет снизить шум как в покое, так и под нагрузкой, хотя разница не столь велика благодаря тому, что референсный кулер NVIDIA и так очень тихий.
Температурные характеристики
Фирменная система охлаждения ASUS DC II позволяет снизить нагрев на ~5ºС как в покое (Idle), так и под нагрузкой (Load; “Load+OC” – под нагрузкой в режиме разгона). Кроме того, ASUS DC II работает чуть тише референсного кулера NVIDIA.
Технические характеристики
| NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 680 | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK110 |
| Количество транзисторов, млрд. шт | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 | 2304 |
| Количество блоков (ROPs) | 32 | 32 | 48 |
| Частота ядра, МГц | 1046 | 1006 | 863 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти, Мбайт | 2048 | 2048 | 3072 |
| Частота памяти, МГц | 7000 | 6000 | 6000 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Стоимость, руб | 14 500 | 15 000 | 23 000 |
Попробуйте найти десять различий в технических характеристиках между GTX 680 и GTX 770. Не получится, не найдете и пяти. По сути, нам предлагают ту же самую GTX 680, только с немного увеличенными тактовыми частотами по видеопроцессору с 1006 до 1046 МГц и по видеопамяти с 6000 до 7000 МГц. Все остальные параметры, такие как объем видеопамяти, шина памяти, версия DirectX и техпроцесс остались неизменны. Слегка упала стоимость до 14 500 рублей за новую GTX 770. Она просто обязана быть быстрее, при этом слегка дешевле, так как новые GTX 680 стоят от 15 000 рублей. А если учесть еще и «вау эффект» от новой серии, можно считать век GTX 680 заканчивается. Ее покупка лишается всякого смысла, особенно с учетом того, что подсистема питания в референсной GTX 680 тоже будет слабее, чем у новинки. Главное, чтобы партнеры теперь не начали «кромсать» столь удачную плату.
3. Результаты тестов производительности и их анализ
3DMark (2013)
Первый «полусинтетический» тест демонстрирует нам вполне ожидаемые результаты для NVIDIA GeForce GTX 770 – новинка по производительности расположилась между GeForce GTX 680 и GTX 780, но всё же ближе к первой видеокарте. И чем более высокой становится нагрузка в каждой последующей сцене 3DMark, тем выше преимущество GeForce GTX 780. Кроме того, отметим успешное выступление Radeon HD 7970 GHz Edition. Вышедшая почти полтора года назад видеокарта AMD (мы помним про её ребрендинг, не беспокойтесь) с успехом противостоит новинке NVIDIA.
Unigine Valley Bench
Иную картину мы наблюдаем в тесте Unigine Valley. Производительность GeForce GTX 770 находится между GeForce GTX 680 и GTX 780, при разгоне новинки её отставание до старшей видеокарты сокращается, но не исчезает полностью, как мы могли видеть в статье про GeForce GTX 780 против GTX TITAN. В свою очередь, Radeon HD 7970 GHz Edition конкурентоспособна только в режиме с использованием сглаживания.
Metro 2033: The Last Refuge
9-13% прибавка производительности GeForce GTX 770 в сравнении с GTX 680 по-прежнему не позволяет NVIDIA конкурировать с AMD в старой Metro 2033: The Last Refuge. В новой «Метро» ситуация уже выглядит иначе, и мы дойдём ещё до этого момента в сегодняшней статье, а пока GeForce GTX 770 даже при приличном разгоне не опережает Radeon HD 7970 GHz Edition.
Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai
Реванша долго ждать не пришлось – в Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai мы можем наблюдать 6-7%-е преимущество GeForce GTX 770 над GeForce GTX 680, паритет с Radeon HD 7970 GHz Edition в режиме без использования сглаживания и победу при активации MSAA8x. GeForce GTX 780 быстрее младшей сестры на величину вплоть до 25%, которая с разгоном GeForce GTX 770 сокращается всего до 15-20%.
Battlefield 3
Примерно такую же картину, но без провала Radeon HD 7970 GHz Edition в режиме со сглаживанием, мы наблюдаем в игре Battlefield 3:
GeForce GTX 770 опережает GeForce GTX 680 на 7-10%, что весьма недурно при более низкой стоимости новинки. Что касается возможной борьбы со старшей GeForce GTX 780, то её просто нет не только на номинальных частотах, но и при разгоне GeForce GTX 770. Так что владельцы GeForce GTX 780 могут не беспокоиться, что заплатили за свою видеокарту больше.
Sniper Elite V2 Benchmark
В тесте игры Sniper Elite V2 позиции NVIDIA и без того были сильны, а с выходом GeForce GTX 770 стали ещё крепче. Теперь GeForce опережает AMD в лице Radeon HD 7970 GHz Edition на 9-12% в зависимости от режима качества и разрешения. В то же время, отставание GeForce GTX 770 от GTX 780 внушительное и вновь не компенсируется разгоном первой видеокарты.
Sleeping Dogs
Игра Sleeping Dogs – «вотчина» AMD, поэтому преимущество Radeon здесь вряд ли кого может удивить:
Тем не менее, отметим, что GeForce GTX 770 здесь быстрее GeForce GTX 680 на 9-19%, и наибольшая разница наблюдается в режимах без использования сглаживания. Ну, а GeForce GTX 780 достижим для GTX 770 разве что в единственном процессорозависимом режиме теста этой игры.
Hitman: Absolution
Hitman: Absolution оказалась третьей игрой тестирования, где Radeon HD 7970 GHz Edition не даёт спуску топовым видеокартам NVIDIA. В то же время отметим, что GeForce GTX 770 опережает GeForce GTX 680 на 10-25% и медленнее GTX 780 на 22-34%.
Crysis 3
Если до выхода GeForce GTX 770 в тесте Crysis 3 NVIDIA проигрывала AMD при сравнении видеокарт одного ценового диапазона, то после впору задуматься самой AMD об адекватном и оперативном ответе, либо снижении цен, поскольку GeForce GTX 770 столь же быстра, что и Radeon HD 7970 GHz Edition, но стоит дешевле.
Tomb Raider (2013)
И снова впереди AMD. Очевидно, что движок Tomb Raider (2013) лучше подходит «красным» видеокартам. Так что констатируем 5-7% преимущество GeForce GTX 770 над GTX 680, а также её 20-30%-й проигрыш GeForce GTX 780, и движемся дальше.
BioShock Infinite
В тесте игры BioShock Infinite ситуация такая же, как и в Crysis 3.
Metro: Last Light
В отличие от первой игры этой серии, при включённой технологии «Advanced PhysX» по всем позициям лидирует NVIDIA:
Причём, в зависимости от режима качества и разрешения, GeForce GTX 770 быстрее Radeon HD 7970 GHz Edition сразу на 10-24%. В то же время никакой плотности борьбы новинки с GeForce GTX 780 нет, в том числе и при разгоне.
Без «Advanced PhysX» видеокарты на графических процессорах AMD выглядят в более выгодном свете, и Radeon HD 7970 GHz Edition не исключение:
GRID 2
Так как новую GRID 2 мы впервые включили в тестирование, то приведём детальные настройки графики, при которых проводились сегодняшние и будут проводиться все последующие тесты видеокарт:
В другом разделе меню настроек игры нами изменялись разрешение и активировалось сглаживание. Для измерения производительности видеокарт использовался встроенный тест на трассе «Чикаго» с восемью машинами продолжительностью чуть более двух минут:
Посмотрим на результаты:
Со значительным отрывом здесь побеждает Radeon HD 7970 GHz Edition, поэтому GeForce GTX 770 и GTX 680 приходится разбираться только друг с другом. GeForce GTX 780 – видеокарта иного ценового диапазона, нежели три остальных в тесте, поэтому не удивительно, что только ей удаётся отстоять честь NVIDIA.
Company of Heroes 2
Во время подготовки нашего материала игра ещё находилась в стадии закрытого бета-тестирования и не была лишена ряда ошибок. К примеру, сглаживание при изменении настроек на активировалось, а после изменения разрешения, если не выходить из игры и не заходить в неё снова, тест зависал на одном и том же месте. Поэтому к полученным сегодня результатам мы не рекомендуем относится идеалистично. Наверняка финальная версия игры и последующие патчи ещё не раз изменят расстановку сил между видеокартами. Ну а пока посмотрим на использованные нами графические настройки…
…скриншоты теста…
…и изучим результаты тестирования:
AMD вновь «на коне», хотя GeForce GTX 770 отстаёт от Radeon HD 7970 GHz Edition совсем немного. Преимущество новинки над GeForce GTX 680 здесь составляет от 16 до 30%, а отставание от GeForce GTX 780 выше 30%. Вообще, на данный момент тест ещё слишком «сырой», чтобы всецело доверять его результатам.
Дополним диаграммы итоговой
таблицей с результатами тестов
, и переходим к сводным диаграммам.
Сравнение с другими видеокартами
| Сравнение NVIDIA GeForce GTX 770 с конкурентами | ||||
| Модель | AMD Radeon HD 7970 GHz Edition | NVIDIA GeForce GTX 670 | NVIDIA GeForce GTX 680 | NVIDIA GeForce GTX 770 |
| Розничная цена | от 350 евро в Европе от 14,3 тыс. рублей в России |
от 300 евро в Европе от 11,8 тыс. рублей в России |
от 400 евро в Европе от 15,7 тыс. рублей в России |
от 390 евро в Европе от 14,5 тыс. рублей в России |
| Сайт производителя | AMD | NVIDIA | NVIDIA | NVIDIA |
| Технические спецификации | ||||
| GPU | Tahiti XT2 | GK104 (GK104-325-A2) | GK104 (GK104-400-A2) | GK104 (GK104-425-A2) |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
| Число транзисторов | 4,3 млрд. | 3,54 млрд. | 3,54 млрд. | 3,54 млрд. |
| Тактовая частоат GPU (базовая частота) | 1000 МГц | 915 МГц | 1006 МГц | 1046 МГц |
| Тактовая частота GPU (частота Boost) | 1050 МГц | 980 МГц | 1058 МГц | 1085 МГц |
| Тактовая частота памяти | 1500 МГц | 1502 МГц | 1502 МГц | 1753 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объём памяти | 3072 Мбайт | 2048 Мбайт | 2048 Мбайт | 2048 / 4096 Мбайт |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность памяти | 288 Гбайт/с | 192,2 Гбайт/с | 192,2 Гбайт/с | 224,4 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.1 | 11.0 | 11.0 | 11.0 |
| Потоковые процессоры | 2048 (1D) | 1344 (1D) | 1536 (1D) | 1536 (1D) |
| Текстурные блоки | 128 | 112 | 128 | 128 |
| Конвейеры растровых операций (ROPs) | 32 | 32 | 32 | 32 |
| TDP | 250 Вт | 170 Вт | 195 Вт | 230 Вт |
Разгон
Удалось разогнать графический процессор до 1267 МГц. Стабильная работа памяти произошла при 8074 МГц. Результат конечно далеко не лучший. Но разогнать попробовать стоит.
За счет разгона можно добиться повышения производительности в играх на 11%, а это хорошо.
| Сравнение температур в разгоне | ||
| Простой | Нагрузка | |
| NVIDIA GTX 770 | 35°C | 80°C |
| Gigabyte GTX 770 | 34°C | 76°C |
| ASUS GTX 770 DC II | 29°C | 76°C |
| Palit GTX 770 JetStream | 31°C | 78°C |
| GTX 680 | 45°C | 85°C |
Тесты в бенчмарках
В 3DMark 11 было набрано 10545 баллов.
Тесты в играх
| Battlefield 3 | Metro 2033 | Crysis 3 | Far Cry 3 | |
| GTX 770 | 89 fps | 39 fps | 35 fps | 48 fps |
| GTX 680 | 82 fps | 37 fps | 32 fps | 44 fps |
| GTX 670 | 75 fps | 29 fps | 29 fps | 40 fps |
| GTX TITAN | 107,8 fps | 55 fps | 42 fps | 60 fps |
Разгон и температуры
Итак, характеристики нам, разумеется, уже знакомы. Как и говорилось выше, это просто разогнанная GTX 680, ничего больше.
Характеристики стоковой GTX 770
Дабы вы убедились, приведу вам скриншот технических характеристик стоковой GTX 680.
Характеристики стоковой GTX 680
Давайте попробуем разогнать новинку. И так, разгон проводился в штатном режиме, никаких модификаций. Система охлаждения работала в автоматическом режиме.
Характеристики GTX 770 в разгоне
Разгон по видеопроцессору оказался очень приятный – тактовая частота увеличилась с 1046 МГц до 1188 МГц. Это весьма заметный прирост. При этом нужно помнить, что у видеопроцессоров этого поколения есть интересная технология авторазгона, которая не отключается штатными средствами. По факту тактовая частота видеопроцессора в играх будет еще выше. А вот видеопамять не показала хороших результатов. С 1753 МГц она разогналась лишь до 1775. В итоге эффективная тактовая частота увеличилась даже меньше чем на 100 МГц. Но необходимо помнить, что у GTX 770 тактовая частота видеопамяти изначально 7000 МГц, против 6000 МГц у GTX 680. По сути, все туда и ушло, оставив лишь маленький запас прочности, который я бы не рекомендовал использовать – дольше карта проживет.
Температурные режимы адекватные. Но новинка чуток горячее, чем GTX 680. В максимальной нагрузке, которая создавалась программой FurMark, новинка прогрелась до 84 градусов. При аналогичных условиях GTX 680 показывал около 78 градусов. Виной всему повышенные частоты. Хотя систему охлаждения за год можно было бы и улучшить.
Шумит видеокарта совсем не сильно. В нагрузке около 45 дБ. Т.е. ровно столько же, сколько и GTX 780. На самом деле, это тоже удивительно, ведь мощности совсем разные.
Тестирование
- Тестирование видеокарты проводилось на тестовом стенде следующей конфигурации:
- Процессор — Intel Core i7 3770K;
- Система охлаждения — Deep Cool Ice Warrior;
- Термоинтерфейс — Arctic Silver 5;
- Оперативная память — Corsair XMS3 1600 МГц, 9-9-9-24, 2х4Гбайт;
- Жесткий диск — Intel SSD 320 Series, 160 Гбайт;
- Блок питания — Seasonic Platinum 1000W;
- Монитор — Dell U2711b, 2560 x 1440;
- Видеокарта — NVIDIA GeForce GTX 770, KFA GeForce GTX 680 White;
- Операционная система — Win7 x64;
- Драйвер — 320.18.
Результаты предсказуемые. В большинстве приложений новинка вырывается вперед. Я ожидал несколько большего, если быть честным. Но уверен, что пройдет еще несколько месяцев, драйверы окончательно «допилят», и GTX 770 будет стабильно быстрее GTX 680. Разгон заметно прибавляет сил, но по сути ничего не меняет.
Результаты тестирования в разрешении 2560 х 1440
Покупателей зачастую интересует, может ли вторая по мощности видеокарта из последней линейки обойти предыдущего ТОПа, так часто измеряют производительность. Что же, можно с уверенностью заявить, что данная миссия выполнена, GTX 770 действительно быстрее GTX 680. В этом плане очень любопытно будет посмотреть на результаты GTX 760 в разгоне, но об этом в другой раз.
5. Тестирование в CUDA и OpenCL приложениях
Сначала мы проверили все видеокарты в тесте
SmoothVideo Project (SVP)
– SVPMark 3.0.3a, где за результат были приняты баллы, полученные в Real-life тесте:
Мы получили практически одинаковые результаты на всех видеокартах. Очевидно данный тест не раскрывает вычислительный потенциал, заложенный в тестируемые сегодня графические карты.
После этого мы измеряли скорость кодирования HD-видео в программе
Xilisoft Video Converter
версии 7.7.2, поддерживающей как графические процессоры AMD, так и NVIDIA. Для кодирования было выбрано FullHD-видео размером 2,5 Гбайт, конвертируемое в формат для iPad 4. На выходе получался файл размером около 750 Мбайт. Чем меньше время, тем лучше результат:
Примечательно, что даже не разогнанная GeForce GTX 770 оказывается чуточку быстрее GeForce GTX 780, видимо сказывается более высокая частота графического процессора, так как и GeForce GTX 680 здесь демонстрирует высокий результат. Radeon HD 7970 GHz Edition кодирует видеоряд немного медленнее, нежели видеокарты NVIDIA, но всё же превосходит показатель разогнанного шестиядерного процессора Intel.
Следующим тестом данного раздела стал
DirectCompute Benchmark
версии 0.45b. На диаграмме мы приводим результаты DirectCompute и OpenCL:
Если в DirectCompute-расчётах AMD вне конкуренции, то в OpenCL видеокарты NVIDIA опережают Radeon HD 7970 GHz Edition.
В популярном тесте
LuxMark
, были получены довольно интересные результаты:
Вычислительная мощь ядра GK110 видеокарты GeForce GTX 780 чуть ли не вдвое выше GK104 видеокарты GeForce GTX 770, однако Radeon на «Tahiti XT» лидирует в LuxMark с огромным отрывом от конкурентов.
Дополним диаграммы таблицей с полными результатами и будем переходить к заключению.
Конкуренты и аналоги
MSI GTX 770 OC
Видеокарта интересна своей системой охлаждения, которая может оказаться эффективней референсной. Тактовые частоты тоже увеличены относительно номинала. Видеопроцессор разогнан с 1048 до 1098 МГц. Видеопамять функционирует на 7010 МГц.
Видеокарта MSI GTX 770 OC
Palit GTX 770 Jetstream
Видеокарта производства Palit тоже может похвастаться оригинальной системой охлаждения, которая уже успела зарекомендовать себя как тихое, и одновременно с этим, эффективное решение. Помимо СО, в плюсах данного устройства увеличенный до четырех гигабайт объем видеопамяти. Но и это еще не все. Конечно же, немного повышены тактовые частоты. Видеопроцессор функционирует на 1085 МГц. Учитывая, что продукты компании Palit славятся демократичными ценами, это будет очень интересная и весьма выгодная покупка.
Видеокарта Palit GTX 770 Jetstream
Видеокарта Palit GTX 770 Jetstream